Прислали протоколы по КоаП ст. 13.23, как построить защиту в мировом суде?

Автор Novossyol, 12 Август 2013, 21:16:34

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Вниз

Novossyol

Вообще ситуация смешная и патовая одновременно.
Реально же распространителем является даже не вещатель, а оператор связи, так как он используя свои технические средства по договору с вещателем оказывает возмездную услугу.
По аналогии с печатными СМИ получается так:
редакция выпсукает в свет и печатает тираж печатного издания, а "Почта России" как оператор связи доставляет это издание до читателя. В данной связке отсутствует "вещатель-распространитель" как таковой.
И каково же его место в ситауции с телерадиовещанием?
Мда, вопросов больше, чем ответов
Эх, Рассея (((( А всё могло бы быть намного лучше, если бы в Думе было меньше идиотов, а больше прогрессивных и адекватных людей!

Moto

предлагаю не углубляться в дебри закона, административные дела в большей части разваливаются на этапе процессуального права.

В административных делах они должны доказывать свои требования, а судья независимо от вас исследовать их.

Вы вообще можете сказать, я не согласен, нарушена процедура привлечения к отвественности, факт нарушения закона не установлен, позиция административного органа не обоснована и противоречит закону о сми и все, дальше судья будет сама материалы собирать.

тут еще плюс, что если решение будет необоснованным и противоречить статьям и логике, то его отменят, а судьи не любят отмены, по административке обычно они на стороне заявителя. Если по запросу не будет ответа, то дела развалится само, судья напишет, что вина не доказана.
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Novossyol

Да мировой судья уже принял решение в пользу РКН и наказание в виде штрафа по 1000 руб. на 2-х должностных лиц (главный редактор и директор ООО) и 10000 руб. на юр.лицо.
Вот сижу и думаю, а есть ли смысл обжаловать это решение в районном суде или нет?

Moto

Есть, мировые они не секут фишки, особенно в таком сложном вопросе. Там в течение 10 дней обжаловать можно
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Moto

в жалобе напишите ваши доводы по поводу лицензий, про 100 % и отказ РКН в пояснении своих действий
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Novossyol

Дак РКН пояснил мировому судье свою позицию в отзыве на мою претензию...

Moto

Так позиция то не соответствует дейсвтительности. Это они отрабатывают свое, тут главное что они должны доказать, они не доказывают.
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Вверх