Посетителей храмов обложат налогом

Автор Moto, 13 Июль 2012, 12:10:56

« предыдущая тема - следующая тема »

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Вниз

Moto

13 Июль 2012, 12:10:56 Последнее редактирование: 02 Март 2017, 01:40:42 от Moto
Хамовнический районный суд города Москвы отклонил иск Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) к Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)», установив для ответчика вопреки требованиям закона особый правовой режим, позволяющий нарушать права потребителей. Следствием решения суда может стать необходимость для посетителей храмов уплачивать подоходный налог с товаров, как бы «полученных в дар» в церковных лавках.

10 июля 2012 года суд огласил резолютивную часть решения, в котором полностью отказал в удовлетворении исковых требований ОЗПП. Дело рассматривал федеральный судья Кананович И.В.

Поводом для обращения в суд послужили системные и длительные нарушения законодательства о защите прав потребителей, допущенные религиозной организацией (РПЦ), при осуществлении коммерческой деятельности по продаже товаров в церковных лавках. В результате проверки, проведенной на территории Храма Христа Спасителя, специалистами ОЗПП были выявлены многочисленные нарушения законодательства о защите прав потребителей. Не выдаются чеки, отсутствуют ценники, информация о товарах и продавце, вывеска, а также не соблюдается, установленный законом порядок обмена и возврата товаров.

РПЦ ведет торговлю в церковных лавках на территории храма ювелирными украшениями из золота и серебра, сувенирами для туристов, посудой, фарфоровыми изделиями, инкрустированными золотом, драгоценными и полудрагоценными камнями и стразами, пасхальными яйцами, швейными изделиями, шкатулками, фарфором, обложками на паспорт, полиэтиленовыми пакетами, бижутерией и другими товарами. Цена варьируется от 5 рублей за полиэтиленовый пакет до 150 тысяч рублей за пасхальное яйцо с драгоценными камнями. Кроме Религиозной организации «Подворье Патриарха Московского и всея Руси Кафедральный соборный Храм Христа Спасителя Русской Православной Церкви» (далее - РПЦ) в храме осуществляют деятельность многочисленные коммерческие предприятия и некоммерческий Фонд Храма Христа Спасителя. В частности имеется автомойка, шиномонтаж, автосервис, пекарня, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, реализующие ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные и зделия и другие потребительские товары. Отдельные помещения сдаются под офисы, а также под проведение банкетов и корпоративов.

Факт наличия этих товаров на прилавках в церковных лавках, принадлежащих РПЦ, был установлен судом. Однако ответчик заявил, что не продает эти товары, а распространяет их на безвозмездной основе, одаривая посетителей храма, одновременно принимая в дар от граждан денежные средства в качестве благотворительного вноса. Кроме того, ответчик ссылается на якобы сакральный характер этих предметов, которые, по его мнению, в силу данного обстоятельства не могут являться товаром. Данная позиция ответчика не выдерживает никакой критики, так как по сути подобного рода взаимное одаривание является ничем иным, как притворной сделкой, которая согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ является ничтожной. Согласно ст. 572 ГК РФ при наличии встречной передачи вещи или права, либо встречного обязательства договор не признается дарением. В действительности у потребителей в церковной лавке есть единственное намерение - приобрести определенный товар по установленной цене. Про необходимость кого-то одаривать денежными средствами и принимать в дар товары информация не доводится. Для сбора пожертвований в храме имеются отдельные урны с соответствующей надписью, установленные за территорией церковных лавок.

На стороне РПЦ в процессе выступил представитель Управления Роспотребнадзора по городу Москве, привлеченного судом в качестве уполномоченного государственного органа. Помимо того, что представитель поддерживает позицию истцов, он также заявил, что ОЗПП не вправе выступать в защиту неопределенного круга потребителей, так как, по его мнению, круг потребителей определен. Это все православные верующие - прихожане данного храма. Но в обоснование своей позиции не пояснил, где ведется учет, и находятся списки этих прихожан, их точное определенное количество, и почему к этому кругу не могут быть причислены туристы и другие посетители, приобретающие товары в церковной лавке.

На наш взгляд судом допущены существенные процессуальные нарушения в ходе рассмотрения иска. В частности в судебном заседании председательствующий - судья Кананович И.В., получив от адвоката ОЗПП Баршиной Р.Ю. документы, подтверждающие ее полномочия как представителя истца - ордер, доверенность и соглашение, передал их представителям РПЦ для получения одобрения на допуск адвоката к процессу, тем самым, передав часть своих полномочий ответчику. И только после того, как ответчик согласился допустить представителя истца, разрешил адвокату приступить к ведению дела. В ходе самого процесса судья отклонил ходатайство истца о предоставлении времени на ознакомление с отзывом РПЦ на исковое заявление. Сам отзыв, представленный только в судебное задание 10.07.12, вместе с приложениями содержит 40 страниц текста, но председательствующий не счел необходимым объявить перерыв для его прочтения, тем самым, нарушив принцип равенства и состязательности сторон. По ходатайству ответчика к ма териалам дела было приобщено значительное количество документов. Однако в нарушение требований ГПК РФ представителю истца не была вручена их копия, и не была предоставлена возможность с ними ознакомиться. Состав и содержание этих документов нам до сего момента неизвестны. Также суд отклонил ходатайство ОЗПП о просмотре видеозаписи, сделанной во время проведения проверки в храме.

По мнению ОЗПП подобные нарушения свидетельствуют о предвзятости суда и его заинтересованности закрыть данное дело как можно скорее, невзирая на процессуальные нормы. Само решение, отказывающее в удовлетворении исковых требований ОЗПП, вопреки требованиям закона фактически устанавливает для РПЦ особый правовой режим, позволяющий нарушать права потребителей при осуществлении торговой деятельности. Подобного рода прецедент может породить многочисленных последователей, которые будут регистрировать и использовать религиозные организации для уклонения от уплаты налогов и гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потребителей при осуществлении торговли через лавки, павильоны, магазины, оформленные как ее подразделения.

Если подобного рода трактовка правоотношений, возникающих между посетителями храма, приобретающими товары в церковной лавке, и религиозной организаций станет общепринятой, будут затронуты интересы миллионов прихожан, простых посетителей, а также туристов. Тогда все они обязаны уплачивать подоходный налог (НДФЛ). Если подарок получен физическим лицом - налоговым резидентом РФ, применяется ставка НДФЛ в размере 13%. В остальных случаях стоимость безвозмездно переданного имущества облагается по ставке 30%. (ст. 224 НК РФ). Налоговыми резидентами, согласно п. 2 ст. 207 НК РФ, признаются физические лица, фактически находящиеся в РФ не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. В подпункте 7 пункта 1 статьи 228 НК РФ говорится: физические лица, получившие доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения должны самостоятельно исчислять и уплачивать НДФЛ. Не облагается НДФЛ стоимость подарка в пределах 4000 руб. за налоговый период.

Таким образом миллионы прихожан храмов РПЦ и других конфессий могут стать, сами того не подозревая, правонарушителями, так как не учитывали данные «доходы» в собственных налоговых декларациях. В связи с чем могут быть привлечены к административной и в отдельных случаях к уголовной отвественности.

ОЗПП обратилось в Федеральную налоговую службу Российской Федерации за разъяснением относительно возможности получения отсрочки по предоставлению налоговых деклараций и уплате подоходного налога для физических лиц, приобретающих товары в церковных лавках. После получения ответа от ФНС Общество защиты прав потребителей проинформирует граждан относительно необходимых действий для отстаивания своих прав и законных интересов в сложившейся ситуации.

Видеоподтверждение: 
http://www.youtube.com/watch?v=cbEWDLwNLJg
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Lana

Цитата: Administrator от 13 Июль 2012, 12:10:56В частности имеется автомойка, шиномонтаж, автосервис, пекарня, платная автостоянка, столовая, химчистка, торговые ларьки и павильоны, реализующие ювелирные изделия, сувениры, посуду, столовые приборы, швейные и зделия и другие потребительские товары. Отдельные помещения сдаются под офисы, а также под проведение банкетов и корпоративов.
- описание бизнес-центра :evil:

а про налоги с "подарков" - это вообще умора:)

Moto

Цитата: Administrator от 13 Июль 2012, 12:10:56судья Кананович И.В., получив от адвоката ОЗПП Баршиной Р.Ю. документы, подтверждающие ее полномочия как представителя истца - ордер, доверенность и соглашение, передал их представителям РПЦ для получения одобрения на допуск адвоката к процессу, тем самым, передав часть своих полномочий ответчику.
в какой стране такое видано.


Цитата: Administrator от 13 Июль 2012, 12:10:56По ходатайству ответчика к ма териалам дела было приобщено значительное количество документов. Однако в нарушение требований ГПК РФ представителю истца не была вручена их копия, и не была предоставлена возможность с ними ознакомиться. Состав и содержание этих документов нам до сего момента неизвестны. Также суд отклонил ходатайство ОЗПП о просмотре видеозаписи, сделанной во время проведения проверки в храме.
вот жуки :)


Цитата: Administrator от 13 Июль 2012, 12:10:56Подобного рода прецедент может породить многочисленных последователей, которые будут регистрировать и использовать религиозные организации для уклонения от уплаты налогов и гражданско-правовой ответственности за нарушение прав потребителей при осуществлении торговли через лавки, павильоны, магазины, оформленные как ее подразделения.
И будет наша страна большая Секта :)
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Анастасия Сергеевна

РПЦ - это коммерческая организация со всеми вытекающим отсюда последствиями.
как можно запретить ей зарабатывать деньги, если изначально для этого она создавалась? :)

Moto

Сколько же людей готовы ходить в храмы, чтобы их дурачили, а еще и деньги за это брали, куда катиться мир. :cry:
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Анастасия Сергеевна

На ум приходят высказывания: "Религия - опиум для народа"
"Пока живут на свете дураки, обманом жить нам стало быть с руки"

РПЦ и истинная христианская вера ничего общего не имеют :(

Moto

Цитата: Анастасия Сергеевна от 13 Июль 2012, 13:29:10РПЦ и истинная христианская вера ничего общего не имеют :(
скорей даже так, РПЦ и  христианская вера это прямые противоположности :angel:
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Lana

А мне кажется, что  название у статьи совершенно неверное "Посетителей храмов обложат налогом".
Корректнее было бы "РПЦ пытается переложить налоги на своих прихожан". Ведь, очевидно, что в церковных лавках идет именно торговля, так же и как торговля ритуалами в самих церквях (оказание услуг)- это даже слабоумному понятно. А вместо того, чтобы признать очевидное, они имеют наглость говорить, что это подарки!!! Вместо того, чтобы ценники вывесить. А с дарения, конечно, взимаются налоги, да и декларацию не каждая бабушка в состоянии сама заполнить каждый год.
Я 3-НДФЛ , когда первый раз заполняла, обматерила всю налоговую, власть и всю земную несправедливость,т.к. листов куча, какие заполнять непонятно, какие-то коды от меня требует. Сейчас попроще - есть проги в интернете, но всё равно, неподготовленному человеку очень тяжело.

Moto

Цитата: Lana от 17 Июль 2012, 14:05:52когда первый раз заполняла, обматерила всю налоговую, власть и всю земную несправедливость

тихо, это может оказаться клеветой :lipsrsealed: :tongue:
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Starosta

Начнём с азов:
1 - знаем Символ Веры, понимаем его?
2 - Читаем Священное Писание и труды вселенских учителей(Василия Великого, Иоанна Златоуста, Григория Богослова), понимаем о чём всё это?
...думаю.....у большинства ответ на эти вопросы "нет".

Меня лично как православного христианина удивляет только одно, а чего так мало денег берут, на самом деле, могло бы всё и дороже стоить, для проверки на вшивость зашедших зевак...

Такие вопросы возникают только от банального незнания того, во что веришь, незнания правил. Для понимания всего происходящего и отношения ко всему спокойного.....нужно читать первоисточники.....тогда бы и вопросов по поводу десятины, пожертвований и тд и т.п. не было...

.....аналогию к данной ситуации можно привести такую...... соседи набрали тебе ведро вишни (ну чисто так ,от души, а у самих денег нет)......возьмёшь ,не возьмёшь, дашь денег, не дашь, попросишь точный счёт со всеми налоговыми вычетами...заставишь заплатить налоги с ведра вишни и предоставить тебе декларацию.......тут уж у кого на сколько совести и фантазии хватит, тот так и поступит...... :)


...Если бы ты даже сам дал ему то, что он имеет, то потерял бы награду, когда бы упрекнул его тем, что ты дал: вообще, если ты дал, то за что упрекаешь? Говоря, что ты дал ему то, что он имеет, этим, прежде всего ты свидетельствуешь о его нищете: для чего же упрекаешь? Не нужно было давать, когда ты намерен был упрекать. Но ты говоришь так, когда другой дает? Грех еще более тяжкий, потому что, сам ничего не давши, упрекаешь тем, что другой благотворит.... (Свт. Иоанн Златоуст. Толкование на послание к Филиппийцам, беседа 9-ая)

Moto

#10
18 Июль 2012, 09:39:39 Последнее редактирование: 18 Июль 2012, 11:36:20 от Administrator
Цитата: Starosta от 18 Июль 2012, 01:22:36могло бы всё и дороже стоить

в храмах вообще торговать нельзя :), как говорил Иисус. Здесь же просто бизнес не более.
Цитата: Starosta от 18 Июль 2012, 01:22:36Такие вопросы возникают только от банального незнания того, во что веришь, незнания правил

зачастую народ ходит, потому что все ходят, стадный рефлекс. Их еще называют Паствой (т.е овечками) :smiley:
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Lana

так ведь дело не в деньгах, Общество защиты прав потребителей вего лишь просит имправить "Не выдаются чеки, отсутствуют ценники, информация о товарах и продавце, вывеска, а также не соблюдается, установленный законом порядок обмена и возврата товаров". То, что продается за деньги - не дар! Это вообще уровень общечеловеческой логики. это не сосед принес ведро вишни! Это ты пришел в палатку на рынок, где этой вишней торгуют на потоке и никто тебе ее за бесплатно не отдаст. А нечистоплотные дельцы " от веры" еще своих прихрожан под неуплату налогов подводят в суде,чтоыб себя обелить. Вот это аморально!

Starosta

:) торговля торговле рознь, ещё раз повторюсь, т.к. мы чаще всего не знаем правил, то нам и кажется, что в церкви происходит что-то неправильное.
Если немного углубиться в суть вопроса, не лениться читать, то .....всё становится намного понятнее и яснее...... ;)
П.С.....если лень читать, то....от нечего делать советую посмотреть цикл передач "Блогпост" протоиерея Димитрия Смирнова, где батюшка отвечает на совершенно разные вопросы доступным языком http://www.dimitrysmirnov.ru/blog/
П.П.С.....про торговлю в храме он кстати тоже говорит в какой-то передаче.

Moto

#13
19 Июль 2012, 16:30:27 Последнее редактирование: 19 Июль 2012, 16:34:06 от Administrator
у нас церковь отделена от государства, в силу закона, они осуществляют притворные сделки. По их логике, бабушка пошла за хлебом в магазин, ей продавец дарит хлеб а она за него жертвует магазину деньги установленные пожертвованием в размере 25 р. По закону это притворная сделка, и по факту подменяющее договор купли продажи.

Получается, они еще и налоги не платят с продажи, а если они счетают это дарением, то перекидывают обязанность по уплате налогов на обычных граждан.
Личная консультация по тел. 8 926 564 82 22 (Строго Москва) Представление интересов в Арбитражном суде. Юридические услуги в Москве | Игровое сообщество | Юрист по наследству

Starosta

Цитата: Lana от 18 Июль 2012, 11:52:59Это вообще уровень общечеловеческой логики. это не сосед принес ведро вишни! Это ты пришел в палатку на рынок, где этой вишней торгуют на потоке и никто тебе ее за бесплатно не отдаст.

....ну это только если у Вас товаро-рыночные отношения к Богу и его служителям ;)

Вверх