Медиация - что это за "фрукт"?

[Анастасия Сергеевна]

Приветствую всех Пользователей и Гостей Форума!

Создается новая тема - МЕДИАЦИЯ. Не путать с МЕДИТАЦИЕЙ! :)

Наберите это слово в поиске и многое станет на свои места.

1 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)".

Медиация - от лат. "посредник" - означает один из видов досудебного урегулирования конфликтов/споров.
По сути - это переговоры с участием третьей - нейтральной стороны (медиатора), который способствует достижению сторонами решения. Решения добровольного, взаимовыгодного и главное реально исполнимого.


Вещь хорошая и полезная. Задумана на российской действительности как способ разгрузить судебную систему.


Предлагаю в этой теме обсуждать развитие этого нового правового института.

Для размышления: Поспорили две стороны из-за забора, который мешает одной из-сторон.

Есть разные варианты развития событий:

1. Медиация (урегулирование спорных вопросов между  соседями)  в офисе при участии посредника. Стоимость услуги - 3-5 000 руб. + премия, в случае достижения взаимовыгодного результата. Срок - 1 неделя;
2. Путем воздействия через контрольные и надзорные органы (МЧС, полиция, Роспотребнадзор, прокуратура). Стоимость - 20 000 руб. + премия, в случае достижения нужного результата. Срок 3-4 месяца;
3. Путем обращения в суд и получения судебного решения. Стоимость услуги - 60 000 руб. + премия, в случае достижения нужного результата. Срок 6 мес. - 18 месяцев

Какой вариант выберут стороны? как вам кажется?

Готова обсуждать и отвечать на вопросы.

[Moto]

Актуальная и полезная тема. Тему прикрепил, закон добавил в Базу знаний - http://yursodeistvie.ru/zakony-rf/fz-ob-alternativnoj-protsedure-uregulirovaniya-sporov-s-uchastiem-posrednika-protsedure-mediatsii :cool:

[Lana]

Как всегда в России встоет вопрос даже не столко о компетенции медиаторов,сколько о честности и неподкупоности. Ведь , будучи профинансированным одной стороной, он может ввести в заблуждение в другую.
+вопрос: является ли совместно принятое решение обязательным?

[Анастасия Сергеевна]

Главные действующие лица в медиации - это сами стороны.
У сторон есть право высказать свою точку зрения на конфликт, предложить вариант его разрешения, обсудить между собой предложенные варианты и в случае нахождения взаимоприемлемых вариантов, зафиксировать их в соглашении. Медиативное соглашение подписывается только сторонами, имеет силу гражданско-правового договора и может быть представлено как доказательство в суде.

Медиатор действует как посредник. его роль - это поддержании обстановки для конструктивного диалога (проще говоря, следить, чтобы стороны не перебивали друг друга, не оскорбляли и не провоцировали на грубость). Медиатор может задавать сторонам вопросы, но никак не предлагать за них варианты, не консультировать и не давать советы. Вопросы честности и неподкупности не стоят вообще. Потому, что подкупать не в чем. Он ничего не решает. Оказывать давление или поддерживать кого-то не в его интересах, т.к. другая сторона может это понять и просто уйти, заподозрив сговор. Такая репутация исказит понимание института медиации и не позволит ему развиваться.

Процедуру медиации может оплатить как одна сторона, так и обе поровну (как им удобно)

[Lana]

Тогда почему, если обе стороны хотят найти удовлетворяющее обоих решение , они не сделают это без посредника? тот , кто не хочет. к медиатору точно не пойдет.
В моем понимании медиатовр - это уже скорее от психологии, чем от юриспруденции:)

п.с. народ у нас недоверчивый

[Анастасия Сергеевна]

Медиация - это как раз тот случай, когда люди не могут встретиться и поговорить.
На моей практике большое количество примеров, когда стороны встречались только в суде, уже понеся все сопутствующие расходы (адвокат, госпошлина и т.д.) В ходе судебного заседания они могут договориться и подписать то же мировое соглашение, но упущено время, потрачены деньги.

Не встретится могут по разным причинам: не хотят встречаться, чтобы не поссорится и не переживать, боятся получить отказ, не имеют информации, чтобы сделать выводы и принять решение. Да и просто обижаются друг на друга. Обида, гордость, самолюбие - много причин.

Когда вступает третья независимая сторона - люди чувствуя  весомость и официальность такой встречи, охотнее идут на разговор. При чужом человеке многие не будут оскорблять и переходить на личности, а это иногда основное препятствие в конструктивном диалоге.

[Motosimak]

А что нужно, чтобы стать медиатором?

[Lana]

Не встретится могут по разным причинам: не хотят встречаться, чтобы не поссорится и не переживать, боятся получить отказ, не имеют информации, чтобы сделать выводы и принять решение. Да и просто обижаются друг на друга. Обида, гордость, самолюбие - много причин.

Когда вступает третья независимая сторона - люди чувствуя  весомость и официальность такой встречи, охотнее идут на разговор. При чужом человеке многие не будут оскорблять и переходить на личности, а это иногда основное препятствие в конструктивном диалоге.

интересная задумка:) Посмотрим, приживется ли.

[JurMark]

Компания "ЮрМарк" - Центр Медиации: профессиональная организация и проведение переговоров, посредничество в спорах. Наша специализация: коммерческие споры, семейные отношения, трудовые разногласия. Проведение процедуры медиации (в соответствии с ФЗ № 193). Комплексное разрешение сложных конфликтных ситуаций с участие психолога, юриста.
Тел.: 8(495)5176425

[ksr123]

А какая ответственность у медиатора?

[Анастасия Сергеевна]

А за что именно ответственность?